2022年10月29日9：00，应我校黄家光老师的邀请，安谧、苏晓冰、樊熙奇、王辉、金方廷、贝智恩、程能的等数位青年学者齐聚云端，线上线下并行，召开了一场以“侦探小说的哲学与文化反思”为题的学术会议。

讲座伊始，黄家光老师陈述了召开此次工作坊的缘起。侦探小说作为大众文学与通俗文学，研究范式较为单一，期待各位老师对侦探小说的有趣诠释与解读，丰富对侦探小说的探究模式。

工作坊上半场由上海社科院文学所金方廷老师主持，安谧、苏晓冰、樊熙奇、王辉四位老师分享自己对侦探小说的解读。

浙江工商大学安谧老师以侦探小说爱好者的角度，聚焦松本清张《点与线》，追问其中的求知之维。求知本性包含确信与怀疑两个方面，而侦探小说正击中了读者本来就矛盾的求知本性。读者无须等到怀疑者发出挑衅，在阅读过程中读者可以感受自己确信的信念，并尝试为自己的信念作辩护，把小说提供的线索转化为罪证，形成推论的闭环，验证其与经验是否矛盾。

西安电子科技大学苏晓冰老师探讨了《阴兽》中的推理节奏及其所依托的伦理设定。《阴兽》强烈地体现出文本的结构性美感，呈现出多维人物、多维时间、多维空间；也体现出强流动性，呈现出人物的流动、时间的流动、空间的流动。在流动的背后，则是固化的伦理角色的设定。

上海第二工业大学樊熙奇老师追问钱德勒《漫长的告别》中的漫游线索。他指出漫游并不是无目的的乱走，更是一种重访。他借助对保罗·策兰诗《密接和应》解读侦探小说中重访凶案现场的状态。并进一步诠发钱德勒关于正邪大战并不会一次性终结的观念，世界的秘密深藏于内心这场永不结束的大战之中，为了揭示灾难发生的原因，只能以重访的形式参与其中。

我校王辉老师探讨了《福尔摩斯探案》中的化妆术、角色互动与身份建构。他认为，侦探小说的迷人之处在于，不同情景、不同角色的互动。他以《福尔摩斯探案》中的波西米亚丑闻、身份案、歪唇男人为例，分析其中的化妆术，认为化妆术的原因为佚名、利益因素、精神需求等。福尔摩斯与底层的互动是通过化妆完成的。化妆使人具有进入某一个情境的能力，是自由的象征。

会议的下半场同样以线上线下相结合的形式于14：00召开，由樊稀奇老师主持，贝智恩、吴颖慧、程能的、黄家光等进行分享。

中山大学贝智恩老师首先指出侦探小说的内生张力：“以揭露真相为目标的侦探和以掩盖真相为写作手段的侦探小说”以及写侦探小说的一条铁则“真相必须在小说中被妥善地隐藏，但在被隐藏的同时应能为读者所察觉”。接下来贝智恩老师结合小说《罗杰疑案》分别从“隐匿真相的手法”、“隐匿真相的语义机制”、“诠释的视角与意义的边界”、“两个文本和两种真相”这四个方面探讨了关于侦探小说作者的叙事手法问题。

我校吴颖慧老师从国产悬疑游戏《纸嫁衣》的推理叙事角度出发，介绍了恐怖游戏的定义及发展历程、国产恐怖游戏及其分类以及“中式恐怖解谜游戏”与《纸嫁衣》之间的关系。在此基础上，她指出《纸嫁衣》以本国鬼神文化为依托的冥婚习俗作为叙事母题，并以半开放性叙事的方式设置不同程度的悬念。最后吴颖慧老师从文本与游戏双重视角观照《纸嫁衣》的推理叙事，指出游戏《纸嫁衣》的互动模式拓展了推理叙事的形式。

浙江财经大学程能的老师以《草莓之夜》中的“左右对称”案为例，谈到侦探小说中分尸、毁尸中出现的伦理问题。程能的老师认为有些侦探小说中的案件即便找出真凶，正义未必得到伸张。《草莓之夜》主人公从分尸中体验到美感，则追问了侦探小说中更深的伦理困境。

黄家光老师以西泽保彦的《解体诸因》为中心，探索侦探小说中的“尸体”美学。尸体研究是理解侦探小说的一把钥匙。黄老师认为侦探小说中尸体与葬礼之间的同构性，为我们打开一种思考“尸体”美学的可能性，那些介于生死之间的“尸体”是我们与世界的特殊通道。对于“身体”美学的迷恋，很大程度上，来自于生命哲学，这遮蔽了我们与世界之间更残酷的联系方式。